异常处理(错误码)
异常处理(错误码)
本章节,将讲解异常相关的统一响应、异常处理、业务异常、错误码这 4 块的内容。
#1. 统一响应
后端提供 RESTful API 给前端时,需要响应前端 API 调用是否成功:
- 如果成功,成功的数据是什么。后续,前端会将数据渲染到页面上
- 如果失败,失败的原因是什么。一般,前端会将原因弹出提示给用户
因此,需要有统一响应,而不能是每个接口定义自己的风格。一般来说,统一响应返回信息如下:
- 成功时,返回成功的状态码 + 数据
- 失败时,返回失败的状态码 + 错误提示
在标准的 RESTful API 的定义,是推荐使用 HTTP 响应状态码 (opens new window)作为状态码。一般来说,我们实践很少这么去做,主要原因如下:
- 业务返回的错误状态码很多,HTTP 响应状态码无法很好的映射。例如说,活动还未开始、订单已取消等等
- 学习成本高,开发者对 HTTP 响应状态码不是很了解。例如说,可能只知道 200、403、404、500 几种常见的
#1.1 CommonResult
ruoyi-vue-pro
(opens new window)项目在实践时,将状态码放在 Response Body 响应内容中返回。一共有 3 个字段,通过 CommonResult (opens new window)定义如下:
// 成功响应
{
code: 0,
data: {
id: 1,
username: "yudaoyuanma"
}
}
// 失败响应
{
code: 233666,
message: "徐妈太丑了"
}
可以增加 success 字段吗?
有些团队在实践时,会增加了 success
字段,通过 true
和 false
表示成功还是失败。
这个看每个团队的习惯吧。艿艿的话,还是偏好基于约定,返回 0
时表示成功。
失败时的 code
字段,使用全局的错误码,稍后在 「4. 错误码」 小节来讲解。
① 在 RESTful API 成功时,定义 Controller 对应方法的返回类型为 CommonResult,并调用 #success(T data)
(opens new window)方法来返回。代码如下图:
CommonResult 的 data
字段是泛型,建议定义对应的 VO 类,而不是使用 Map 类。
② 在 RESTful API 失败时,通过抛出 Exception 异常,具体在 「2. 异常处理」 小节。
#1.2 使用 @ControllerAdvice
?
在 Spring MVC 中,可以使用 @ControllerAdvice
注解,通过 Spring AOP 拦截修改 Controller 方法的返回结果,从而实现全局的统一返回。
使用 @ControllerAdvice 注解的实战案例?
如果你感兴趣的话,可以阅读 《芋道 Spring Boot SpringMVC 入门 》 (opens new window)文章的「4. 全局统一返回 」小节。
为什么项目不采用这种方式呢?主要原因是,这样的方式“破坏”了方法的定义,导致一些隐性的问题。例如说,Swagger 接口定义错误,展示的响应结果不是 CommonResult。
还有个原因,部分 RESTful API 不需要自动包装 CommonResult 结果。例如说,第三方支付回调只需要返回 "success"
字符串。
#2. 异常处理
RESTful API 发生异常时,需要拦截 Exception 异常,转换成统一响应的格式,否则前端无法处理。
#2.1 Spring MVC 的异常
在 Spring MVC 中,通过 @ControllerAdvice
+ @ExceptionHandler
注解,声明将指定类型的异常,转换成对应的 CommonResult 响应。实现的代码,可见 GlobalExceptionHandler (opens new window)类,代码如下:
#2.2 Filter 的异常
在请求被 Spring MVC 处理之前,是先经过 Filter 处理的,此时发生异常时,是无法通过 @ExceptionHandler
注解来处理的。只能通过 try catch
的方式来实现,代码如下:
#3. 业务异常
在 Service 发生业务异常时,如果进行返回呢?例如说,用户名已经存在,商品库存不足等。常用的方案选择,主要有两种:
- 方案一,使用 CommonResult 统一响应结果,里面有错误码和错误提示,然后进行
return
返回 - 方案二,使用 ServiceException 统一业务异常,里面有错误码和错误提示,然后进行
throw
抛出
选择方案一 CommonResult 会存在两个问题:
- 因为 Spring
@Transactional
声明式事务,是基于异常进行回滚的,如果使用 CommonResult 返回,则事务回滚会非常麻烦 - 当调用别的方法时,如果别人返回的是 CommonResult 对象,还需要不断的进行判断,写起来挺麻烦的
因此,项目采用方案二 ServiceException 异常。
#3.1 ServiceException
定义 ServiceException (opens new window)异常类,继承 RuntimeException 异常类(非受检),用于定义业务异常。代码如下:
为什么继承 RuntimeException 异常?
大多数业务场景下,我们无需处理 ServiceException 业务异常,而是通过 GlobalExceptionHandler 统一处理,转换成对应的 CommonResult 对象,进而提示给前端即可。
如果真的需要处理 ServiceException 时,通过 try catch
的方式进行主动捕获。
#3.2 ServiceExceptionUtil
在 Service 需抛出业务异常时,通过调用 ServiceExceptionUtil (opens new window)的 #exception(ErrorCode errorCode, Object... params)
方法来构建 ServiceException 异常,然后使用 throw
进行抛出。代码如下:
// ServiceExceptionUtil.java
public static ServiceException exception(ErrorCode errorCode) { /** 省略参数 */ }
public static ServiceException exception(ErrorCode errorCode, Object... params) { /** 省略参数 */ }
为什么使用 ServiceExceptionUtil 来构建 ServiceException 异常?
错误提示的内容,支持使用管理后台进行动态配置,所以通过 ServiceExceptionUtil 获取内容的配置与格式化。
#4. 错误码
错误码,对应 ErrorCode (opens new window)类,枚举项目中的错误,全局唯一,方便定位是谁的错、错在哪。
#4.1 错误码分类
错误码分成两类:全局的系统错误码、模块的业务错误码。
#4.1.1 系统错误码
全局的系统错误码,使用 0-999 错误码段,和 HTTP 响应状态码 (opens new window)对应。虽然说,HTTP 响应状态码作为业务使用表达能力偏弱,但是使用在系统层面还是非常不错的。
系统错误码定义在 GlobalErrorCodeConstants (opens new window)类,代码如下:
#4.1.2 业务错误码
模块的业务错误码,按照模块分配错误码的区间,避免模块之间的错误码冲突。
① 业务错误码一共 10 位,分成 4 段,在 ServiceErrorCodeRange (opens new window)分配,规则与代码如下图:
② 每个业务模块,定义自己的 ErrorCodeConstants 错误码枚举类。以 yudao-module-system
模块举例子,代码如下:
#4.2 错误码管理
在管理后台的 [系统管理 -> 错误码管理] 菜单,可以进行错误码的管理。
启动中的项目会每 60 秒,加载最新的错误码配置。所以,我们在修改完错误码的提示后,无需重启项目。
#4.2.1 手动添加
点击 [新增] 按钮,进行错误码的手动添加。如下图所示:
#4.2.2 自动添加
通过 yudao.error-code.constants-class-list
配置项,设置需要自动添加的 ErrorCodeConstants 错误码枚举类。如下图所示:
项目启动时,会自动扫描对应的 ErrorCodeConstants 中的错误码,自动添加或修改错误码的配置。
注意,自动添加的错误码的类型为【自动生成】,一旦在管理后台手动 [编辑] 后,该错误码就不再支持自动修改。
自动添加是如何实现的?